AWS大規模障害、あなたのサービスも停止しましたか？クラウドネイティブ以外の道

2025年10月20日、アマゾンウェブサービス（AWS）の米国東部（us-east-1）リージョンで12時間以上続く大規模な障害が発生し、世界中の数え切れないほどの企業のサービスが同時に中断しました。この事件の根本原因は、コアデータベースサービスであるDynamoDBのDNS解決問題にあり、その影響はSnapchatやRobloxのような人気アプリから、金融や航空といった重要なインフラにまで急速に拡大しました。このネットワーク麻痺は、長年存在する問題を改めて浮き彫りにしました：すべてのインフラを単一のクラウドプロバイダーに依存すると、いずれかのリージョンの異常が全体的な停止を引き起こす可能性があるということです。

障害は、AWS最大かつ最古の北バージニアデータセンターで発生しました。一見すると通常通りに見えた技術的な更新が失敗し、ドメインネームシステム（DNS）が重要なデータベースサービスであるDynamoDBのアドレスを正しく解決できなくなりました。DNSはインターネットの電話帳のようなもので、ウェブサイト名をコンピュータが読み取れる数値アドレスに変換する役割を担っています。この「電話帳」が機能しなくなったことで、アプリケーションはDynamoDBを見つけられなくなり、連鎖反応を引き起こし、最終的に113ものAWSサービスが停止する事態となりました。

---

一、クラウドネイティブの3つの大きな問題：高コスト、複雑さ、移行の困難さ

クラウドネイティブの設計思想は「サーバーを管理する必要がない」というものです。開発者はサービスを呼び出すだけで済みます。しかし、その輝かしいスローガンの裏では、実際の運用において3つの明確な問題点が存在します。

1. 高コスト 初期の従量課金モデルは柔軟に見えますが、ビジネスのトラフィックが増加するにつれて、Lambda、API Gateway、DynamoDBのようなサービスの実行リクエスト料金や転送料金は、すぐにサーバー1台分のコストを上回ります。長期的に安定した運用が必要なサービスにとって、クラウドネイティブアーキテクチャはほぼ間違いなく高コストになります。
2. 過度な複雑さ システムを完全にクラウドネイティブに移行するには、通常、十数種類の異なるサービスを連携させる必要があります。各サービスには独自の制限、複雑な権限設定、専用の監視方法があります。このような一見「サーバーレス」なアーキテクチャを維持するには、逆説的により深い専門知識と多くの人的リソースが必要となります。
3. ベンダーロックイン 各クラウドプロバイダーは、独自のAPIとサービスロジックを持っています。AWS DynamoDBのクエリパターンやCloudWatchのアラートシステムなど、特定の機能を深く利用すると、他のプラットフォームへのスムーズな移行は非常に困難になります。今回のus-east-1の障害で、多くの企業は単一リージョンへの依存が想像以上に深刻であったことに愕然としました。

言い換えれば、クラウドネイティブの「利便性」は、選択の自由を放棄することと引き換えなのです。

---

二、VPSの逆の哲学：シンプル、安価、ポータブル

クラウドネイティブとは対照的なのが、より伝統的な仮想専用サーバー（VPS）モデルです。その利点は「透明性と一貫性」にあります。

• 任意のクラウドベンダー（Linode、Hetzner、DigitalOcean、さらにはAWS自身のEC2など）を自由に選択できます。
• 使い慣れた標準化されたサービス（Docker、MySQL、Redisなど）をインストールできます。
• すべての通信は、汎用プロトコル（HTTP、SQL、SSHなど）に基づいています。

このモデルにより、マルチクラウドアーキテクチャが自然に実現可能になります。異なるプロバイダー間で簡単に複製やバックアップができ、最小限のコストで高可用性クラスターを構成することも可能なため、単一障害点を根本的に回避できます。

もちろん、VPSモデルの欠点も明らかです。設定と運用保守の知識を持つ人材が必要です。専任のサイト信頼性エンジニア（SRE）がいない小規模なチームにとっては、この作業が常に大きな障壁となってきました。

---

三、Zeabur AI DevOps Agent：VPSアーキテクチャを同様にシンプルに

これこそが、Zeabur AI DevOps Agent が解決しようとしている問題です。

これにより、開発者はクラウドの基盤となる複雑な詳細を深く理解することなく、VPSアーキテクチャの柔軟性と制御性を享受できます。

AIエージェントは、以下の煩雑なタスクを自動化できます。

• 異なるVPSベンダー間で高可用性アーキテクチャを構築する。
• デプロイ、監視、スケーリング、再起動、バックアップを自動化する。
• サービスのヘルスチェック、パフォーマンス分析、コストレポートを提供する。
• ワンクリックでアプリケーションを別のプロバイダーに移行する。

最終的な結果はこうです： クラウドネイティブサービスのように手軽でありながら、VPSモデルの低コスト、ポータビリティ、そしてマルチクラウドの自由を同時に維持することができます。

---

四、結論

今回のAWSの大規模な障害は、すべての企業に警鐘を鳴らしました。クラウドネイティブは、極度の自動化と短期的な弾力性を必要とする特定のシナリオには適していますが、長期的な安定性を求めるほとんどのサービスにとっては、高コストで複雑、かつ柔軟性に欠けます。

VPSアーキテクチャは伝統的ですが、よりシンプルで直接的、かつコスト管理が可能です。そして今、ZeaburのようなAI DevOpsエンジニアの登場により、これまで「運用保守が面倒」という最大の課題も自動化できるようになりました。

最終的に、私たちはもはや「便利だがロックインされる」か「自由だが手間がかかる」かの間で難しい選択をする必要はありません。AIによって、私たちは初めて両者の長所を享受し、真に自分たちのサービスの運命を掌握することができるのです。